圖片來源：https://pixabay.com/images/id-3442954/

編譯：iothome

據(jù)估計，到明年，物聯(lián)網(wǎng)設備將達到204億臺，其中企業(yè)約占76億臺。雖然這些設備是未來物聯(lián)網(wǎng)世界中提高生產(chǎn)力的下一個無線創(chuàng)新，但它們也代表了近80億次被入侵或攻擊的機會。

事實上，97%的公司認為物聯(lián)網(wǎng)設備會對他們的組織造成嚴重破壞，并且有充分的理由。安全漏洞可以使數(shù)以百萬計的設備容易受到攻擊，從而為網(wǎng)絡犯罪分子提供了泄露數(shù)據(jù)的途徑——或者更糟。例如，2018年7月的一份報告披露，由于被10年前的安全漏洞所利用，全球有近5億臺物聯(lián)網(wǎng)設備受到了網(wǎng)絡攻擊的影響。

新的攻擊環(huán)境

換句話說，僅僅因為這些設備是新的和創(chuàng)新的，并不意味著您是安全的。更為復雜的是，5G網(wǎng)絡將于2020年開始推出，屆時將為移動網(wǎng)絡攻擊創(chuàng)造新的環(huán)境。黑客將能夠利用物聯(lián)網(wǎng)設備，以及利用5G網(wǎng)絡的速度、低延遲和高容量發(fā)起前所未有的復雜攻擊，包括標準物聯(lián)網(wǎng)攻擊、突發(fā)攻擊，甚至是智能手機感染和移動操作系統(tǒng)惡意軟件攻擊等等。

沒人負責

那么，誰來負責保護這數(shù)十億臺設備，以確保企業(yè)和消費者都能受到保護?現(xiàn)在，沒人!對于什么樣的實體應該承擔責任，目前還沒有明確的共識。根據(jù)Radware的《2017-2018年全球應用和網(wǎng)絡安全》報告顯示，34%的人認為設備制造商應該承擔責任，11%的人認為運營商應該承擔責任，21%的人認為應該由私人消費者負責，35%的人認為商業(yè)組織應該承擔責任。

機會

事實上，沒有任何一個團體舉手要求承擔物聯(lián)網(wǎng)設備安全的責任。但是，如果運營商想要保護他們的網(wǎng)絡和客戶，他們應該抓住這個機會，并在這里脫穎而出。雖然從技術上講，運營商并不擁有新出現(xiàn)的安全問題，但最終是運營商最有能力處理和減輕攻擊流量。(來自物聯(lián)之家網(wǎng))雖然許多人將此視為運營成本，但實際上這是一個商機。

日本政府非常擔心大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)攻擊會擾亂2020年東京奧運會，為此，他們剛剛通過了一項法律，授權政府有意識地識別和入侵易受攻擊的物聯(lián)網(wǎng)設備。政府要求誰來保護他們發(fā)現(xiàn)的易受攻擊的設備清單?消費者?企業(yè)?制造商?不，不，不，他們要求運營商保護這些設備免受攻擊。

想想看：每個連接到網(wǎng)絡的設備都是一個潛在的安全漏洞。正如我們之前所寫的，物聯(lián)網(wǎng)設備特別容易受到攻擊，因為制造商優(yōu)先考慮的是低成本開發(fā)，而沒有在安全功能上花費更多。如果移動運營商創(chuàng)建了一個滿足客戶數(shù)據(jù)和設備保護的安全環(huán)境，他們就能建立競爭優(yōu)勢并獲得經(jīng)濟回報。

從機會到回報

這意味著有可能獲得新的收入來源。如果您的移動網(wǎng)絡比競爭對手更安全，那么競爭對手的客戶流失必然會成為您的勝利。移動物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將支付額外的服務費用，因為他們知道自己的物聯(lián)網(wǎng)設備不會受到損害，并且可以保持100%的可用性。

更重要的是，運營商需要注意歷史重演。在與蘋果和谷歌爭奪應用程序控制權(及其相關收入)的戰(zhàn)爭中失敗后，運營商們不幸地贏得了“啞巴管道”的名聲。相反，蘋果和谷歌因抓住了移動數(shù)據(jù)應用的爆炸式增長的所有價值而受到歡迎。(來源物聯(lián)之家網(wǎng))蘋果目前的估值是運營商AT&T和Verizon加在一起的兩倍?，F(xiàn)在，當我們正處于物聯(lián)網(wǎng)應用爆炸式增長的邊緣時，問題再次出現(xiàn)，運營商是要僅僅成為“啞巴管道”?還是要參與到物聯(lián)網(wǎng)的價值鏈中?

智者一言：不要成為“啞巴管道”!明智的做法是確保客戶體驗并獲得好處。

參考：radware